Accéder au contenu principal

Aimer cet article

Héraclite : « On ne peut se baigner deux fois dans la même rivière »

Résultat de recherche d'images pour "flowing water"


Avant Héraclite, les philosophes grecs connus, à l’instar de Thales, cherchaient à expliquer le principe premier du monde par une réalité physique observable par les sens; chez Thales par exemple, il s’agit de l’eau.

Héraclite par contre conçoit le monde comme étant gouverner par un logos divin, une espèce de raison ou de logique, qui permet de maintenir un équilibre dans le monde, entre les choses positives et les choses négatives. Pour désigner les choses positives, les choses qui sont, Héraclite utilisait le mot « être » et pour désigner les choses négatives, il utilisait le mot «non-être ».

Pour Héraclite donc, le monde est gouverné par un jeu de contraires, des choses qui sont et qui ne sont pas en même temps. C’est dans ce sens qu’il faut comprendre sa fameuse pensée « on ne peut se baigner deux fois dans la même rivière ». Cette pensée est une image pour illustrer le changement permanent qui a lieu dans le monde. En effet, la rivière en tant que réalité ne change pas. C’est la même rivière, avec le même lit. Toutefois, cette rivière n’est pas exactement la même puisque l’eau qui y coule est régulièrement remplacée par une autre eau. La rivière en tant que lieu est le positif, mais son contenu, l’eau, est le négatif puisqu’elle n’est jamais la même. Par exemple, si vous vous rendez à une rivière nommée Sanaga pour vous baigner, l’eau (disons e0) qui coule sous vous pieds à l’instant (disons i0) n’est pas la même que l’eau (e1) coule sous vos pieds à l’instant (i1). La rivière demeure bien la rivière Sanaga (c’est le positif, l’être), mais l’eau est passée de e0 à autre chose que e0, c’est-à-dire e1 (c’est le négatif, le non-être). Il faut donc comprendre le négatif dont Héraclite parle comme l’autre du positif ou de l’être, ce qui, dans le positif, devient autre chose à différents instants donnés. Cette image s’applique à d’autres réalités du monde. Considérons le jour par exemple. Un jour est composé de 24 heures, mais le contenu de ces 24 heures n’est jamais le même, le jour en tant que réalité demeure, mais son contenu change constamment (les différents moments du jour sont ici les négatifs du jour : la matinée, l’après-midi, la nuit, etc.)

Après Héraclite, l’idée d’un changement constant dans le monde sera reprise par Platon qui s’en servira pour rechercher la réalité dans un monde d’un autre ordre, le monde des formes ou des idées.

Plus tard, un philosophe allemand qu’on nomme Hegel mettra au centre de sa philosophie l’intégration des contraires et des oppositions fondamentales qui gouvernes toutes les réalités.

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Qu'est ce que la pensée critique?

L’essentiel de la philosophie consiste à questionner le monde qui nous entoure afin d’en savoir le plus possible. Pythagore à qui on reconnait d’avoir inventé le mot philosophie la présente comme l’amour de la sagesse, c’est-à-dire la quête du savoir qui rapproche l’homme des dieux qui, eux, possèdent le savoir dans son entièreté. Aristote lui-même, un philosophe du IVè siècle avant J.-C. présentait le philosophe comme celui qui possède toute la connaissance, dans les limites du possible. Ce questionnement incessant qui caractérise le philosophe est ce qu’on appelle pensée critique. Pour mieux comprendre ce qu’on entend par pensée critique, il faut passer par un autre concept, celui de postulat. Un postulat est une croyance que nous présentons comme évidente et qui sert de point de départ à notre raisonnement. Essayer de connaitre nos postulats et ceux des autres, d’évaluer leur solidité et la relation qui les lie à ce que nous affirmons, est plus encore ce qu’on appelle pensé

Platon, le but de la politique consiste à faire changer les hommes en bien

Platon, le but de la politique consiste à faire changer les hommes en bien En ce début d’année où votre professeur s’attèlera à définir la philosophie et à la distinguer d’autres disciplines, vous devriez également faire face à une question majeure que le profane pose tout le temps au philosophe : la philosophie sert-elle à quelque chose ? Bien que les philosophes soient unanimes sur le fait que la philosophie sert à quelque chose, ils sont cependant très divisés sur la question de savoir en quoi consiste ce service. Dans un ouvrage célèbre, La République , d’où est notamment extrait le mythe de la caverne, Platon (philosophe grec de l’antiquité) montre que la philosophie a pour but d’amener les gens à changer de comportement. Il atteste ainsi de la dimension politique de la philosophie (la philosophie n’a de sens que lorsqu’elle est vécue dans une cité d’hommes sur lesquels elle peut avoir un impact). Dans les lignes qui suivent, nous essayons de présenter quelques éléments qui

Comment poser le problème en philosophie

Comment poser le problème en philosophie La difficulté de la définition de la philosophie s’étend également à la difficulté de position (le fait de poser) des problèmes philosophiques, la complexité des questionnements philosophiques ayant une influence particulière sur la manière dont les philosophes posent les problèmes. Il y a peu de consensus sur ce que devrait être la manière idéale de poser le problème en philosophie. Heureusement, certains philosophes ont fait l’effort de ressortir quelques problèmes spécifiques à la philosophie et ont également fait l’effort de les poser en des termes philosophiques. Un exemple en la matière est Les problèmes de philosophie , un recueil de réflexions menées par le philosophe anglais Bertrand Russell et publié en 1912. A la lecture de ce texte, l’apprenant devrait donc être capable de ressortir les exigences que toute position du problème devrait respecter si elle veut prendre un caractère philosophique. Je vais ici me limiter à deux ex